Arturo Frondizi, al secuestro de Adolf Eichmann, el trabajo presenta la posterior organización. Primero se realiza una breve presentación de quién era Eichmann y luego se aborda la cuestión de cómo ingresa a la Argentina y en qué contexto lo hace. A continuación se describen sintéticamente los hechos del secuestro para luego concentrarse en la crisis diplomática que se genera a raíz de este suceso y la respuesta del gobierno argentino. Se intenta visualizar qué ganancia de acción tuvo el gobierno de Frondizi y cuál fue la influencia de los sectores nacionalistas de derecha. Al final, a modo de falleba, se realiza una conclusión a partir de lo planteado durante el crecimiento.99 Quién era Adolf Eichmann100 Nacido en Westfalia en 1906, en su lozanía se traslada junto a su comunidad a Linz, Austria. En 1931 adhiere al Partido Nacional99
“Nuevas pintadas antisemitas” es el título del Cronista, en cuanto a la información entregada no se diferencia del artículo que detallamos anteriormente, la gran diferencia es que en este artículo se menciona la comunicación entre el dirigente de la comunidad faba y el ministro de Seguridad bonaerense, Bravo Arslanian quien dio la orden de que se inicie la investigación inmediatamente. Aquí igualmente se hace relato a los datos de conocimiento de la historia por parte de los agresores. El último artículo que retoma la noticia titula “Llano: pintadas nazis en cementerio y escuela” y lo publica Ámbito Financiero. Este medio entrega el mismo nivel de información que los anteriores, pero la gran diferencia es que retoma un historial de ataques antisemitas ocurridos durante las semanas previas a las agresiones del cementerio y la escuela. De hecho menciona que el cementerio sufrió luego cinco ataques en los últimos meses. Quiere darle un carácter de continuidad y no de hecho aislado como pareciese leerse en los artículos analizados anteriormente. En este artículo se retoma
ella cobrara de por sí la información. Los datos completos de todas las denuncias se hallan en los archivos del Centro de Estudios Sociales de la DAIA, Sección que elabora el presente Crónica. Distribución geográfica de los hechos antisemitas ocurridos en la Argentina durante el año 2004 Cantidad total: 174 Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 64,36% Gran Buenos Aires: 17,81% Otras provincias (incluye provincia de Buenos Aires): 17,24% Sin especificar: 0,57% Con la intención de poder ampliar aún más el registro de hechos que muchas veces no son denunciados o no cobran trascendencia pública, facilitamos nuestras direcciones de correo electrónico: [email protected], [email protected] y [email protected] NOTA La suscripción concentración de hechos antisemitas denunciados como ocurridos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en menor medida en el Gran Buenos Aires y resto de las provincias, se debe a la veterano posibilidad con la que cuenta ese sector de la población de personarse su descargo en el Unidad de Asuntos Jurídicos de la DAIA, emplazado en la caudal del distrito argentino, y a la importancia que los medios nacionales le otorgan a sucesos antisemitas ocurridos en esos distritos.
vantaron la informe que señala que realizaría un acto de repudio al día ulterior en la sede de la AMIA. Los tres periódicos coincidieron en que el acto estaba organizado en forma conjunta por la DAIA y la AMIA, si acertadamente difirieron en las citas que incluyeron. Mientras tanto, Crónica y Página 12 sólo retoman el tema un día a posteriori. 4.3.2. Tratamiento por casos 1. Clarín El diario comienza a tratar la noticia el 26 de mayo y lo hace en 22 oportunidades. Utiliza palabras como “racismo”, “manifestaciones de tipo discriminatorias”, “tras dirigirse despectivamente a un asesor por su condición de judío” y “discriminación”. Utilizan el condicional. Nombran el insulto que dijo la diputada a su asesor. Y convocan las voces del presidente de la Congregación, de fuentes legislativas y del diputado Ariel Schriffin. Asimismo, se cita a la DAIA y a la diputada Bergenfeld. El medio relata que los legisladores aplaudieron el discurso en el que Onega se disculpa, resaltan en negrita que la misma “negó ser antisemita”, describen su llanto neutralmente como que “se dirigió entre lágrimas” y citan a diputados (sin alcanzar sus nombres) que repudiaron los dichos de Onega pero valoraron su descargo mientras criticaban el método de la cámara oculta por ser inconstitucional.
Es un mecanismo que tenemos todos los ciudadanos a nuestra disposición para poder regularizar el cuota de nuestras deudas correctamente mediante la exoneración o mediante un plan de pagos.
En el caso de los proveedores que se queden sin cobrar por insuficiencia de masa activa, existen mecanismos en el mercado para apuntalar su cobro en estas circunstancias como pueden ser seguros para el cobro de las facturas que emiten, entre otros.
Depende del momento en el que estés en el procedimiento. No es mismo estar en la período final, en el que estás obligado a exterminar tu patrimonio y en el que se incluye esa lotería o ese patrimonio extra que has recibido, que estar en el procedimiento inicial en Abogado segunda oportunidad el que ni siquiera se ha emitido a trámite el concurso.
Esta ley no está diseñada para eliminar irresponsablemente las deudas, sino para ofrecer una segunda oportunidad a quienes, enfrentando adversidades financieras serias, buscan una guisa responsable de manejar sus compromisos financieros y recuperar su estabilidad económica.
siderara las circunstancias excepcionales del secuestro: “Tengo la convicción, señor presidente, de que usted valorará la trascendental fuerza recatado de estos aspectos del problema. Usted mismo luchó incansablemente contra la dictadura y ha evidenciado constantemente su profundo respeto por los Títulos humanos. Estoy seguro que nadie mejor que usted comprenderá nuestros verdaderos sentimientos y aceptará la expresión de nuestro más sincero pesar por toda infracción a las leyes de la República Argentina que pudo haber sido realizada bajo el imperativo de una incoercible fuerza moral interior y que, asociándose a todos los amigos de la justicia en el mundo que ven en el procesamiento de Eichmann en Israel un acto de suprema justicia histórica, usted velará porque las amistosas relaciones entre la República Argentina e Israel no sufran menoscabo”.
sentido del “otro” y el modo en que al diferente se lo puede investir de connotaciones negativas, ningún otro medio lo retoma. • La Información: “Evacuan una sinagoga por una falsa amenaza” Cobertura: La Prensa La nota relata la evacuación de un templo cicatero situado en la calle Lavalle de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tras una falsa amenaza de torpedo. Explica todavía cómo está dispuesto en su interior mientras menciona, apelando a una relación sensacionalista, que el edificio está a dos cuadras de la AMIA-DAIA. La comunicación se presenta de manera imparcial, sin apreciaciones y no fue levantada por otro medio. • La Informe: “Juicio a un skinhead” Cobertura: Clarín Este es el único medio que levanta la información del causa al skinhead que había estado prófugo escapando del querella en el cual sus compañeros recibieron sentencia por el delito de lesiones de riña agravadas por haber sido cometidas con odio religioso como móvil.
Es sostener, existe una penuria humana de realzar a la propia identidad desde la desvalorización del otro. Hay una exacerbación del odio al desigual que, según la juicio de este autor, es la otra cara de un odio inconsciente a sí mismo, un desplazamiento psíquico mediante el cual el sujeto puede acatar el fin cambiando el objeto. Sin embargo, para ser efectivo, este mecanismo debe tener un sustento en el cual apoyarse. El alimento principal de éste son lo que llamamos prejuicios. Los prejuicios son sistemas de Títulos que permiten formarse sobre nuestro entorno sin la necesidad de tenerlo que padecer personalmente. Ayudan a producir una serie de expectativas sobre las posibles respuestas del otro, creando estereotipos que simplifican la información que necesita un sujeto
d) En los 10 abriles anteriores haya sido concreto persona afectada en la sentencia de calificación del concurso de un tercero calificado como culpable, menos que hubiera satisfecho íntegramente su responsabilidad.
El deudor no debe suceder sido beneficiario de la Ralea de la Segunda Oportunidad en los últimos cinco años.
Tras la reforma de 2022, los requisitos para acogerse a la Clase de Segunda Oportunidad se han actualizado para simplificar el proceso y hacerlo más accesible. Aquí tienes un prontuario de los requisitos actuales: